Repost: В поисках мозга

Приятного удивления псто :) Оказывается я не один такой.

Оригинал взят у nikolaitsch в В поисках мозга

Еще в субботу, услышав про отход отряда Стрелкова из Славянска, появилось предчувствие, что воскресенье выдастся томным. Правда в голову лезли абсолютно некместные ассоциации с «Алисой в стране чудес». Тот фрагмент, где рассказывается про Безумное чаепитие, участники которого, плотно засрав одно место, просто пересаживаются на следующее. Это было бы даже смешно, если бы не было так грустно и страшно.

Воскресенье оправдало самые смелые ожидания. Еще с утра выступил мощный старик Д’Кургиньян, отец русской демагогии и особа, приближенная к Кащенко. Сверкая очками на фоне двух автоматов (как кто-то правильно подметил, даже у Бен Ладена был всего один), он проклял Стрелкова, обвинив последнего в трусости и предательстве. Параллельно заклеймил позором «диванные войска», что смотрелось бы чуть внушительнее, если бы мушкетер при этом сам не сидел на диване. В течение последующих дней он с завидной регулярностью (счет уже чуть ли не на десятки роликов пошел) продолжал обвинять и проклинать, завершая свои проповеди странным и пугающим лозунгом «Встретимся в СССР!» Особенно жутковатым лозунг выглядит потому, что СССР уже четверть века как мертв. Т.е. мощный старик по сути намекал на скорою встречу со своими слушателями на том свете. Два рядом лежащих автомата намекали, что не где-то, а в Вальхалле. Логичным выглядело бы, если бы Ервандыч по завершению проповеди взял бы в каждую руку по автомату и, безумно хохоча как берсеркер, пошел бы прочь, поливая все вокруг свинцом. С двух рук, по-македонски. А из-за кадра бы раздавались предсмертные стоны и хрипы укрофашистов.

Будучи не в силах удержаться, полез на гоблиновский Тупичок посмотреть, как там отреагировали на выходку былого кумира. Потому что такое недвусмысленное заявление предполагало лишь три базовых варианта: Ервандыч прав, и Стрелков трус и предатель. Ервандыч окончательно сбрендил. Ервандыч – обычная проплаченная мурзилка.

Тут требуется небольшое лирическое отступление. И где-то даже исторический экскурс.

Про существование Кургиняна я собственно на Тупичке и узнал, как и многие другие. Я тогда был завсегдатаем, часто посещал и даже иногда что-то писал. А тут вдруг то изредка, то все чаще на сайте стали появляться ролики некоего мужичка в очках. Все кругом уверяли, что мужик – голова и говорит исключительно дело. Я попытался послушать. По моему мнению, какой-то мутный чувак нес какую-то хрень. Но все вокруг, включая Гоблина, уверяли, что мужик – голова! Я снова попытался послушать...

Мутный чувак нес какую-то хрень.

А ролики все появлялись и появлялись, счет шел уже на десятки, длина увеличивалась до двух часов, до трех, потом до пяти. Ервандыч появился даже в телевизоре, где ему для избиения выделили целого Сванидзе. Который по-христиански терпел, видимо, или очень настоятельно попросили, или дали очень много бабок. Число поклонников росло чуть не в геометрической прогрессии. Я же продолжал видеть мутного чувака, несущего какую-то хрень.

А потом меня осенило. В голове разом выстроилась стройная и простая теория, которую я скромно назвал «Поисками мозга в жопе».

Выглядит она так. Обычного человека вдруг начинают уверять, что в жопе есть мозг. Он заглядывает, осматривается. Да, нет, там только говно. Но все кругом продолжают уверять, что мозг есть! Он снова лезет проверять и снова не находит ничего кроме говна. Но все кругом убеждены в существовании в жопе мозга. И не просто все, а очень авторитетные люди, включая его кумиров. Они же не могут ошибаться! Должен быть мозг! «Ищите, Шура, ищите!» Или что получается? Либо человек плохо искал, либо он сам туповат и не способен опознать МОЗГ. Человек начинает целенаправленно искать мозг, разгребая кучи говна. И, в конце концов, он решает, вот это, чуть отличное от другого, говно считать мозгом. И все! Пропал человек. Потому что самое чистое и светлое говно все равно отличается от мозга куда больше, чем от остального говна. И раз поддавшись, человек очень быстро вдруг начинает считать вообще ВСЕ говно мозгом.

Поняв это, я уже с куда большим пониманием и сочувствием смотрел на комментарии, где люди честно признавались, что посмотрели последний трехчасовой концерт Ервандыча, но нихрена не поняли. Завтра будет время - еще раз пересмотрят. Вооруженный новой теорией, я уважительно понимал, что люди находятся в исканиях. В поисках мозга. А раз они его ищут, они его обязательно найдут. Причем, именно там, где и ищут. То есть – в Ервандыче.

Так, мы о чем говорили? Ах да!

Полез на Тупичок наблюдать за муками выбора аборигенов между Кургиняном и Стрелковым. Ну, упертых левоСЕКов даже рассматривать не будем, хотя они и составляют значительную часть аудиторию. Они не только нашли мозг там, где выше описано, но и, подобно Страшиле, вставили эти "мозги" себе в голову. Чтобы стать умнее. Думали, это всего лишь опилки. Народ попроще пребывал в сомнениях. Что называется, «начали что-то подозревать» Раздавались неуверенные голоса из серии «Ервандыч ведь голова?... Херню-то пороть не станет?... Наверное, знает он чего-то...». Но по мере все новых, появляющихся каждый час, роликов отношение менялось. Далее пошли реплики в стиле «А ведь я его раньше уважал», «Я с ним раньше соглашался», «Я с детства его кумир». Сегодня же у большинства уже сложился консенсус, что в тех роликах... мутный мужик несет какую-то херню.

Это я считаю огромный шаг вперед. Просто гигантский. Следующим шагом, на который я даже не надеюсь, по идее должен стать некоторый если не пересмотр, то хотя бы сомнение в ранее высказанных идеях Ервандыча. Ну то есть, если человек яростно порет херню, то это ведь как минимум повод задать себе вопрос – а, может, он и раньше херню порол? Ну хоть иногда. Изредка. Последние года два-три. Пять? Десять?

«Будто оно не в тот же вечер установилось, а через неделю только!» (В.И.Шарапов)

К примеру, читаешь статью журналиста. Вроде все ясно и доходчиво излагает, и очень убедительно. Но вот тут – раз, он коснулся темы, в которой ты немного разбираешься. И видишь, что человек несет фигню. И вот тут, и еще раз. И ты начинаешь сомневаться, а вот когда он раньше писал про то, что я не очень понимаю, он там точно нигде ничего не спорол? Самый понятный пример - Юлия Латынина. У той откровения в каждом втором абзаце. Из последнего мне очень понравилось, как IBM сперва придумала, а потом поделилась со всеми желающими открытой архитектурой ПК. Чисто по душевной доброте, чтобы сделать мир лучше. Я прямо плакал в этом месте. Но Юля тем и хороша, что у нее таких маркеров полный вагон. А поскольку девушка она разностороння, пишет вообще про ВСЕ: от генетики до политики, от климата до истории, то там каждый себе может найти себе по размеру. Если конечно этот каждый не ищет целенаправленно в Юле мозга. Или уже не нашел.

Тут ведь что страшно. Человек, который однажды нашел в жопе мозг, то есть решил считать мозгом говно, если этому человеку спустя какое-то время показать настоящий мозг, он зажмет в отвращении нос и спросит вас удивленно, а что это за серое говно вы ему подсовываете? И разубедить его в этом будет почти невозможно. Если вы конечно не гигант мысли масштаба Ервандыча.

Repost: Для тех, кто хочет календарь

Оригинал взят у alexandreev в Для тех, кто хочет календарь

Я запустил на Бумстартере проект по его поддержке.
Сумма небольшая, надеюсь собрать с вашим участием.
Стоить будет, видимо, рублей 600 без доставки, размер - 500х350.
Отдельно надеюсь на помощь живущих в Питере, так как будет возможность передать лично в руки, как получилось с артбуком, не заморачиваясь с доставкой.

Repost: Сбор фотографий болида продолжается. Кусинцы лидируют!

Оригинал взят у don_beaver в Сбор фотографий болида продолжается. Кусинцы лидируют!

Вышли сразу две статьи на тему болида и сбора его фотографий - в "Челябинском рабочем" http://www.mediazavod.ru/articles/133976 и в кусинской газете "Жизнь района" от 8 мая 2013, отрывки из которой я тут процитирую:

Кусинцы помогают мировой науке изучать Челябинский болид

"Ранним утром 15 февраля 2013 года небольшой астероид влетел в атмосферу Земли и с оглушительным грохотом взорвался в небе над Челябинском. Ударная волна болида не только раскрошила стекла в тысячах жилых домов, в сотнях школ, детских садов и больниц, она вдребезги разбила предубеждение о том, что космос бесконечно далек от нашей обычной жизни.
Землян одолевает повседневная суета, работа и забота о семье. Если бы в январе подойти на улице к челябинцу или кусинцу – и спросить, что он думает о болидах, астероидах и о, например, типичной скорости их полета, то в ответ можно было бы услышать много ярких слов, но наверняка не о звездах. После 15 февраля тема космоса и болидов стала вызывать неподдельный интерес как у широкой публики, так и у учёных, ранее никогда болидами не занимавшихся."

"Прекрасную серию из 32 фотографий прислал пока неизвестный мне ученик из школы N 9 города Кусы, засняв развитие облака болида в течение полутора ключевых минут, начиная с 43 секунд после взрыва. Хотя снимки сделаны через пыльное стекло, это не помешает их научному анализу. Более того, пыльное стекло сработало как естественный фильтр и продемонстрировало ранее незамеченный факт, что часть болидного следа, образованная перед главной вспышкой, светится ярче, чем облако главного взрыва, возможно из-за высокой температуры. Сейчас, по моей просьбе, журналисты разыскивают этого школьника, чтобы я мог задать ему несколько уточняющих вопросов – ну и конечно, спросить его имя, чтобы знать, кого благодарить за ценные фотографии."

"Есть еще одно широко распространенное предубеждение, что вся наука делается в столицах или где-то далеко, а то, что происходит вокруг нас, это неинтересное, отсталое и «провинциальное». Как провинциал, родившийся и выросший в Челябинске, а потом побывавший во многих мировых научных центрах, хочу заверить, что наука делается там, где она делается, а не там, где разрешает это прописка или кто-то из начальства. Конечно, фактор удачи играет важнейшую роль. Но вот посмотрите – Челябинский болид (редчайший случай, событие века!) был виден от Екатеринбурга до Магнитогорска, от Башкирии до Тюмени. И что же? Самый большой вклад в его научное изучение внесли кусинцы, видимо, отличающиеся особенным любопытством и инициативностью. Именно их фотографии больше всего обсуждают в НАСА, именно они прочно войдут в историю изучения Челябинского болида."

Отмечу, что школьника нашли, его зовут Саша Чарин, ему 13 лет, и он интересуется астрономией. Жители Кусинского района, которые с помощью корерспондентов "Жизнь района" прислали мне уже около семидесяти фотографий болида, доказали, что в фотоаппаратах жителей каждого района Челябинской области хранится настоящее научное сокровище. Не закапывайте его! Повторяю еще раз: если у вас или у ваших знакомых есть фотографии болида – пришлите их оригиналы мне, по электронному адресу astrovit@yandex.ru. Нужно указать – где и кем сделаны эти фото. Нужны также две фотографии экрана точного времени (http://www.direct-time.ru/), сделанного с интервалом в несколько дней (если снимки сделаны мобильным телефоном, автоматически следящим за временем, этого делать не нужно).

Я смотрю на карту Челябинской области как на карту золотых месторождений - прекрасные возможности снять болид были у жителей Пласта, Троицка, Верхнего Уфалея, Кыштыма и многих других районов и городов. А города науки - Снежинск и Озерск? Какая-то газета Сатки просила у меня комментарий - и пропала куда-то. А них был очень интересный ракурс на след болида!
Дорогие журналисты районных газет - за какой-нибудь десяток фотографий болида я готов на многое, в том числе и ответить на ваши вопросы или вопросы ваших читателей. Дорогие жители Челябинской области - напишите в свою газету заметку или письмо с предложением напечатать объявление о сборе фотографий. Надо спешить - уходит время, фотографии стираются, время на фотоаппаратах безнадежно смещается, делая невозможным синхронизацию снимков. Если кто знает е-мейл корреспондентов или редакций районных газет - сообщите мне, будем трясти!

Repost: Народное научное исследование болида

Оригинал взят у don_beaver в Народное научное исследование болида

Всю неделю я получал новые фотографии болидного следа из Кусы, Миасса и Челябинска. Урожай богатейший! Прекрасные серии фотографий прислали геофизик Любовь Ивановна Усольцева из села Злоказово, миассцы Денис Дорофеев и Алексей Кирюшкин, Олег Андреев из села Александровка и другие.
В будние дни, закончив работать с космическими данными по болиду, я до полуночи сортировал эти наземные фотографии и переписывался с их авторами, уточняя время съемки и прочие детали. В выходные появилось время более внимательно рассмотреть полученные фото. И я сразу же натолкнулся на ряд важных открытий и находок. Хотя в науке не принято раскрывать ход исследований до публикации, я решил пойти на исключение (массовое участие граждан в научном исследовании тоже исключительный факт) и сделать беглый обзор полученных фотографий, чтобы показать – что можно исследовать с их помощью, и почему они так важны для ученых.
С помощью этих фотографий будут вычислены траектория полета, высота и координаты главного взрыва, а также высота главного облака – и как она меняется со временем. Это даст скорость подъема главного облака. Пока эти расчеты не закончены - и я затрону сейчас только те феномены, которые видны невооруженным глазом. Посмотрите на рис. 1 из двух фотографий Усольцевой, полученных из одной точки в разное время. Каждое приведенное фото имеет квадратную форму и одинаковые угловые размеры – что показывают вершины деревьев, на которые опираются квадраты. Отмечу, что хронометраж фотографий еще не закончен, он требует не только постоянной поправки, но и учета набежавшего за два с половиной месяца и постоянно растущего смещения.

Мы видим, что за примерно восемь минут облако превратилось из «кудрявого барашка» в «слоистый пирог». При этом обнаруживается интереснейший феномен, который на английском называется «overshooting» конвективных облаков или «перелёт». Смысл этого феномена понять очень легко. Возьмите детский мячик и утопите в ванне.

Отпустите мячик – пусть он свободно всплывает, подчиняясь силе Архимеда. Мячик, выныривая из воды в воздух, попадает в точку, где сила Архимеда равна нулю - сила гравитации уравновешивает силу давления воды. Остановится ли мячик в этой точке равновесия? Легко заметить, что мячик по инерции проскочит эту точку и выскочит из воды больше, чем ему разрешено условием равновесия – после чего вернется назад. Вот этот феномен и называется «перелёт» в атмосферной физике – только применяется он не к мячику, а к теплому конвективному облаку, которое быстро всплывает в тропосфере. Достигая тропопаузы, где его плавучесть исчезает, облако проскакивает эту точку - и потом оседает назад. Я надеялся найти этот феномен в случае стратосферного облака – и судя по фотографиям Усольцевой, он действительно существует. Обратите внимание, что все детали облака просели вниз – и особенно сильно просела вершина облака – «барашек» попросту лишился головы, превращаясь в «пирог». Пока это гипотеза – нужны дополнительные фотографии, которые бы показали эволюцию вершины облака в деталях – и что она действительно «вернулась», а не «рассосалась». Как только я докажу «перелёт», то сразу напишу одному знакомому американскому профессору, который активно моделирует этот феномен для обычных облаков – и, полагаю, он с удовольствием просчитает стратосферное облако болида на компьютерной гидродинамической модели.

Меня особенно интересует вопрос – а что будет с облаком дальше, после этого «проседания»? Есть серьезные аргументы в пользу того, что оно медленно – в тысячу раз медленнее, чем конвекционный подъем, но все равно будет карабкаться выше и выше – из-за турбулентной диффузии и других факторов. Но обнаружение этого феномена требует тщательного анализа большого количества фотографий.
Посмотрим на следующий рисунок из фотографий, полученных Олегом Андреевым. Прямоугольники примерно одинаковых размеров (ориентируясь по малоподвижным деталям облака и самолетному следу) тоже показывают феномен «перелёта». Смещение следа болида влево относительно более неподвижного следа самолета показывает - насколько быстрые ветра дуют в стратосфере!
Теперь попробуйте сами обнаружить на фотографиях Андреева ещё один примечательнейший феномен, о котором я раньше даже не подозревал, но сейчас он для меня стал почти очевидным.

Рассмотрим нижнюю кромку облака. Если на верхней фотографии она четко очерчена, то на нижней, полученной всего 2 минуты спустя, она стала похожа на растрепанную бороду. С другими частями облака такого разительного изменения не произошло. Что за «борода», откуда она так стремительно выросла? Аналогичную бороду легко наблюдать под дождевым облаком – когда капельки в обычном облаке укрупняются настолько, что начинают двигаться к земле, то под облаком появляются такие седые «космы дождя».
Здесь мы имеем дело, как я полагаю, с «пылевым дождем». В первую минуту взрыва смерч раскаленного воздуха устремился вверх со скоростью до 130 метров в секунду – треть скорости звука! – и затянул с собой на высоту все пылинки и песчинки мельче примерно миллиметра. Но этот ураган закончился очень быстро – уже через минуту облако достигло предельной высоты (примерно в 35 км) и остановилось. Скорость вертикального ветра (дельтапланеристы зовут его «термик») резко упала – и самые крупные пылевые частицы (в десятые доли миллиметра) - быстро посыпались вниз, образовав «пылевую бороду». Именно эта крупная пыль выпала в снег вокруг Челябинска, где её и собрали ученые Челябинского университета. Я уже видел фотографии этой космической пыли – очень симпатичные крупинки! – примерно треть её составляют прозрачные кристаллы зеленоватого космического оливина.
Мелкая пыль, конечно, отказалась от падения и устремилась в дальнейший воздушный полёт.
Эта пылевая борода, время появления которой известно с плохой точностью (нужны дополнительные фотографии!), очень заинтересует моих соавторов из НАСА и Канады, потому что по скорости её движения к земле (~ 1 км в минуту) можно определить размер частиц в «бороде».

На следующем снимке Эльзы Кобелевой эта пылевая «борода» видна вблизи, как и загадочные пока слои в районе главного взрыва. Вообще этот кадр – самый приближенный к центру облака из имеющихся у меня. Панорамное фото, полученное Эльзой, я приводил в предыдущем посте http://don-beaver.livejournal.com/120330.html

Серия фотографий, которую прислал Денис Дорофеев из Миасса, особо ценна тем, что первые две получены 41 и 51 секунду после взрыва – это очень редкие фото. Снимки, полученные в течение первой минуты, можно пересчитать по пальцам одной руки. На этих снимках, которые будут очень полезны для изучения эволюции облака, я заметил интереснейшую деталь – следы обломков астероида, которые после взрыва полетели в разные стороны, и, видимо, выпали крупными метеоритами. Побольше бы фото, сделанных в первую минуту, можно было бы определить точки падения этих крупных тел.
Из серии снимков, сделанных Алексеем Кирюшкиным, можно извлечь многое, но я хотел бы обратить ваше внимание на эволюцию тонкого следа, образованного после главного взрыва Чебаркульским обломком и его несколькими соседями (на фото Дорофеева этот след еще слабо изогнут). Я сравнил эти завитушки с профилем ветра по высоте и нашел четкое соответствие – каждая завитушка соответствует скачку скорости ветра. То есть этот росчерк рожден метеоритом и ветром – и изучение его деталей позволит точнее определить высоту отдельных частей следа болида. Обратите внимание на пока таинственную деталь – часть следа голубоватая, а часть красноватая. Эта голубоватость связана, возможно, с тем, что на эту часть следа падает не прямое солнечное излучение, а свет, уже рассеянный на аэрозоле самолетного следа. Но это пока гипотеза, нужно изучать этот феномен.

Эту фотографию прислала Лидия Борисовна Зубкова. Она написала, что пыталась поймать "странную завораживающую клочковатость" следа. Потом она добавила фразу, которая своей емкостью вызвала мою писательскую зависть: "Сразу после третьего снимка докатилась ударная волна, что прервало процесс съемки". Эта фраза займет почетное место в болидных анналах!

Эти два рисунка показывают, как проэволюционировало облако за несколько минут с точки зрения челябинцев. Тут напрашивается одно интереснейшее исследование прозрачности облака со временем, которое поможет определить его химический состав. Дело в том, что пылевое облако может только рассеиваться, а облако из ледяных кристаллов еще может вдобавок ещё и испаряться, что дает другую динамику изменения плотности облака со временем.
Должен отметить, что в мире нет ни одного специалиста по анализу поведения следа болида, оставленного в стратосфере. Приходится всему учиться на ходу!
Надеюсь, я продемонстрировал читателю спектр явлений, которые можно изучать с помощью наземных фотографий. Пожалуйста, если у вас есть таковые – присылайте мне.
В этом обзоре я не упомянул фотографии Надежды Ивановны Козловой из пос. Магнитка, Кусинского района; Людмилы Булатовой из Металлургического района Челябинска, Владимира Гуляшова из Кусы, Артема Репьева из Челябинска и других, чьи фото и видео продолжают поступать.
В эту субботу, оценив сполна объем и ценность собранного материала, я решительно понял, что нужно писать книгу. Такая небольшая книга, собирающая самые ценные наземные фотографии, данные зарубежных спутников и анализа выпавших метеоритов, будет написана в самые кратчайшие сроки. Надеюсь, что она будет издана в Челябинске, будет содержать цветные иллюстрации и окажется интересной не только ученым, но и всем уральцам. Я постараюсь, чтобы все люди, приславшие свои фотографии следа болида и упомянутые в данной книге, а также журналисты, участвовавшие в сборе материалов, получили её бесплатно.

Уважаемые журналисты областных и районных газет Урала! Сколько можно писать о жуликах и плохих дорогах. Напишите о вечном и красивом. Научная ценность уже собранных фотографий болида, сделанных уральцами, вполне сопоставима с информационным урожаем межпланетной станции. В свое время к комете Галлея было направлено несколько дорогостоящих космических аппаратов, которые в ходе пролета возле кометы получили несколько скромных фото и провели беглый анализ пыли. Уральцы 15 февраля побывали в настоящем космическом полете, только не они загружались в ракету, а космическое изучаемое тело само приблизилось к ним. Встреча Урала и космоса была скоротечной, поэтому все фотографии, полученные во время пролета Челябинска возле астероида, обладают исключительной ценностью. Время дорого: фотографии стираются, возможности их хронометрирования уменьшаются из-за неточности часов в фотоаппаратах – несколько серий полученных мной фотографий из-за этого уже потеряли часть своей ценности.

Собранные фотографии будут систематизированы и размещены на специальном сайте, доступном как для ученых, так и для широкой публики. Прислать оригиналы фотографий следа болида, с указанием координат съемки, можно по е-мейлу astrovit@yandex.ru
От имени ученых выражаю огромную благодарность всем землякам-уральцам, кто уже прислал фотографии болида, а также журналистам Марине Пентюховой из районной газеты Кусы, Ирине Богдановой из «Челябинского металлурга» и Александру Дыбину из «Комсомольской правды», поддержавшим эту инициативу.

P.S. Кстати. «Независимая газета» и некоторые другие газеты продолжают массировать и доить теории о «взрыве ракеты». Ребята, кончайте нести ахинею. Есть два хорошо установленных факта:

1. Энергия взрыва была сравнима с 400 тысячами тонн взрывчатки. Это установлено независимо и разными способами американскими и российскими учеными. Расхождения несущественны по порядку величины. Я сам прикидывал энергию, необходимую только на один наблюдаемый феномен - образование нагретого облака объемом в тысячу кубических километров – и получил сравнимую оценку.
2. Факт второй – никаких следов повышенной радиоактивности нет ни на земле, ни в атмосфере.

Этого достаточно для честно закончившего среднюю школу. Первый факт полностью зачеркивает абсолютно все конспирологические теории с ракетами на химическом топливе (а другого у нас нет), потому что ракет весом хотя бы в сто тысяч тонн не существует. Наблюдаемую энергию мог бы объяснить ядерный взрыв, но второй факт полностью убирает такую вероятность. Реальным остался только метеорит, если не принимать во внимание пришельцев из космоса или путешественников во времени с неизвестными нам источниками энергии.